Инженерная практика Производство

Смета на 18 месяцев: почему её не занизили

Полная оценка на 3 393 часа разошлась с ожиданиями заказчика. Мы не занизили цифру, вынесли изыскания в отдельный этап, а через 270 дней заказчик вернулся.

Выполнено
Смета на 18 месяцев: почему её не занизили

Полная оценка составила 3 393 часа. Заказчик ожидал сумму в разы меньше.

В такой момент легко подогнать смету под бюджет, выиграть договор и перенести неприятный разговор на середину разработки. Мы оставили цифру как есть — работа встала на 270 дней, но отношения сохранились: заказчик вернулся сам и продолжил работу с теми же инженерами.

Сводка

Отрасль конечного клиента Производство и монтаж стеклянных конструкций
Конечный клиент Под код-именем «Конфигуратор стеклоконструкций», Россия
Формат сотрудничества Прямой заказ; изыскания оплачены отдельным этапом
Задача Предпроектное обследование и оценка отраслевого продукта
Полная оценка 3 393 часа, 8–18 месяцев
Сокращённая оценка августа 2023 1 196 часов, 3–6 месяцев
Результат Заказчик получил ТЗ, прототип, рабочий генератор чертежа и обоснованную смету; после паузы вернулся к тем же исполнителям

Постановка задачи

К нам пришёл производитель стеклянных конструкций. Отраслевой инструмент, на котором держался его процесс, ушёл с российского рынка и работал только в облаке. Поставить программу на свой сервер было нельзя. Нужен был собственный инструмент.

Заказчик передал реальный заказ в PDF как тестовый материал и открыл доступ к своим специалистам производства. Запрос звучал коротко: сделать такую же программу. Границ, приоритетов и бюджета в нём не было.

Что в этом сложного

Такую задачу нельзя оценить по аналогии. Расчёт стекла с допусками, вырезы под фурнитуру и файл для станка не похожи на обычную веб-разработку. Ошибка здесь измеряется не процентами, а разами — и платит за неё либо подрядчик своим временем, либо заказчик недоделанным продуктом.

Для заказчика всё выглядит проще и неприятнее: он не знает, сколько стоит его идея, и вокруг нет готового ориентира. Пока подрядчик не покажет состав работ, любая цифра похожа на ставку в торге, а не на инженерный расчёт.

Как мы это сделали

1. Оценили весь объём, включая неприятную часть. Полная версия потянула на 3 393 часа и 8–18 месяцев работы. На защите стало ясно: заказчик рассчитывал на сумму в разы меньше.

2. Не стали подрезать цифру. Объяснили риск прямо: заниженная смета не уменьшает объём. Она лишь переносит разрыв в середину проекта, когда подрядчик уже уходит в минус, сроки растут, а у заказчика на руках остаётся незаконченный продукт.

3. Вынесли изыскания в отдельный оплачиваемый этап. За 78 дней, с 2 мая по 19 июля 2023, собрали ТЗ по модулям, прототип интерфейса, рабочий генератор чертежа и 3 редакции сметы. Инициатива закрыть этот этап отдельно пришла от заказчика. Счёт оплатили на следующий день.

4. Показали не итог, а устройство сметы. Почти 79% часов приходились на конструктор изделий. Внутри были 3 самостоятельных типа со своей геометрией, фурнитурой и допусками. Теперь сокращать можно было осмысленно: убрать функцию и сразу увидеть, сколько часов она снимает.

5. Пересчитали сокращённый объём в тот же день. Через 22 дня после защиты заказчик попросил урезать первый этап. К вечеру оценка снизилась с 3 393 до 1 196 часов — не за счёт скидки, а за счёт функций, отложенных на потом.

Инциденты и реакция

Дефект масштаба на первом же чертеже. Сгенерированный файл отдали на производство, оттуда вернули ошибку: высота вышла в 1000 мм вместо нужной. Исправление заняло 4 минуты, после чего производство подтвердило корректность файла. Для этого и нужен был ранний опыт: ошибка нашлась там, где её исправление занимало минуты — не месяцы переделки.

Чужую программу пришлось изучать по видеозаписи. Доступ к отраслевому ориентиру уже отключили. Часть предметной области мы восстанавливали по записи работы сотрудника заказчика и честно заложили эту неопределённость в оценку.

Результаты

Метрика Значение
Полная оценка 3 393 часа, 8–18 месяцев
Сокращённая оценка августа 2023 1 196 часов, 3–6 месяцев
Изыскания 78 дней; оплачены отдельным этапом на следующий день после счёта
Рабочие материалы ТЗ по модулям, прототип, генератор чертежа, 3 редакции сметы
После оценки 270 дней паузы, затем заказчик сам вернулся к тем же исполнителям

Честная оценка стоила паузы в 270 дней — но не стоила отношений. Когда заказчик вернулся, перезапуск начался не с пустого документа: подняли ТЗ, прототип и код генератора, затем подогнали их под новый объём.

Команда

  • Аналитик-программист от бюро, предметная область и оценка. Сквозной участник проекта с мая 2023 по июнь 2026
  • Фронтендер от бюро, прототипы экранов
  • Антон Херсун, Xaver Pro, руководитель проекта

Если вам вернули оценку, которая не сходится с бюджетом, пришлите техническое задание и вилку, в которую хотите уложиться. Скажем, что в смете можно резать без потери продукта, что резать нельзя, и вернём разбивку по часам. Первичная оценка бесплатна.

Проверить смету →

Прокрутить вверх