Доработка темы для стоматологии: 26 страниц за 59 дней
Доработка темы для стоматологии (26 страниц) — 10 шаблонов, 69 часов, 59 дней. 78+ задач QA по направлениям косметической и семейной стоматологии, клиника в Dearborn.
Скриншоты сделаны автоматическими инструментами — некоторые элементы могли не загрузиться полностью или перекрываться. Для наиболее точного представления открыть действующий сайт →
Переделать сайт на новом стеке. Реализовать по спецификации. Без импровизаций. Передать готовым к переходу.
Клиент (конечный пользователь): SmilePro Dental — стоматологическая клиника в Dearborn, Michigan
Формат сотрудничества: White-label доработка темы для маркетингового агентства из США
Сроки: июнь 2025 · 59 дней · 69 ч · 26 URL · в срок
Подход к доработке темы
26 страниц доработки темы стоматологической клиники: 10 типов страниц шаблона Luminous — 13 страниц услуг по направлениям косметической и семейной стоматологии, две страницы врачей, галерея улыбок и вспомогательные страницы. Всё реализовано по постраничным макетам Figma на WP Engine. Агентство подготовило контент для каждой страницы из существующего сайта клиники и новых материалов; задача заключалась в точном следовании макетам Figma на обоих направлениях, не допуская отклонений в структуре из-за решений по наполнению.
Шаблонная доработка даёт скорость и единообразие — но только при дисциплине. Команда, которая вольно трактует Figma, пропускает этапы QA или отходит от дизайн-системы шаблона, — хуже, чем разработка с нуля.
Краткий обзор
| Поле | Значение |
|---|---|
| Сфера деятельности клиента | Медицина — Стоматология (косметическая + семейная) |
| Клиент | SmilePro Dental (Dearborn, MI) |
| Формат сотрудничества | White-label доработка темы для маркетингового агентства из США, специализирующегося на сайтах для локального бизнеса |
| Тип проекта | Доработка темы WordPress (брендированный шаблон агентства + постраничный дизайн в Figma на WP Engine) |
| Объём | 26 URL — главная, страница услуг, 13 страниц услуг по направлениям косметической и семейной стоматологии, страницы врачей (2), «О нас», галерея улыбок, контакты, спецпредложения, адрес, блог, страховка, финансирование |
| Сроки | 59 дней (1 мая – 29 июня 2025), в срок |
| Затраты | 69 ч — разработка, итерации QA, управление проектом |
| Команда | 5 специалистов |
| Шаблоны | 10 переиспользуемых шаблонов предоставлены агентством, применены на всех 26 страницах |
| Технологии | WordPress · Elementor · WP Engine hosting · дизайн по Figma · AutoQA агентства (проверка ссылок / email) · Site Checker (плагин QA от xaverPRO) |
| Дисциплина QA | 78+ отслеженных проблем SEO и CX согласованы в очереди задач агентства, 29 пунктов в контрольном списке запуска |
| Интенсивность | 78 задач от агентства · все закрыты к передаче (34 дня активной работы, 16.05.2025 – 18.06.2025) |
| Раунды проверки | ≈5 раундов за 59 календарных дней |
| Затраты на задачу | 10 внутренних задач Redmine · медиана 2,2 ч / P75 10 ч на задачу |
| Контрольный список запуска | 29 пунктов, согласованы до переключения |
Постановка задачи
Маркетинговое агентство из США передало дизайн Figma для SmilePro Dental и доступ к своей брендированной шаблонной системе на WP Engine. Агентство подготовило sitemap силами SEO-команды, совместно с клиентом определило новое направление дизайна на основе шаблона Luminous и подготовило документацию по контенту для каждой страницы.
Figma была авторитетной спецификацией дизайна — нам нужно было доработать шаблон строго по ней. Сборка из 26 страниц: часть контента брали с существующего сайта клиники, часть писалась заново.
Агентство чётко обозначило, чего ждёт от исполнения: точно наложить шаблон на каждый макет Figma, фиксировать любые расхождения в контенте — не заполнять их наугад, — и вести цикл исправлений до тех пор, пока каждый пункт очереди задач не будет закрыт.
Документация по контенту от агентства не всегда совпадала со структурой блоков Figma: блок, задуманный как карта с контактами, был передан с многострочным текстом под другими заголовками, а некоторые блоки на тестовой среде не имели аналогов ни в шаблоне, ни в Figma. Каждое такое расхождение нужно было отмечать и решать через общую очередь задач агентства, а не интерпретировать самостоятельно.
Агентство знало о риске, который тихо ломает единообразие шаблонной сборки: контент из разных источников. У SmilePro Dental был действующий сайт с материалами, сгруппированными по старой структуре навигации — косметическая стоматология, семейная стоматология, общие услуги. Новая Figma перекладывала этот контент в шаблонную систему агентства с новыми структурами страниц и другой визуальной иерархией.
Команда, которая переносит контент со старого сайта в новые блоки шаблона без сверки с Figma, закладывает структурные несоответствия, которые выплывут только на QA. У этого клиента были конкретные изображения из собственного архива и готовая галерея пациентов — поэтому сопоставление контента не было предварительным шагом: оно шло параллельно с доработкой на каждом раунде исправлений.
Контекст рисков. Когда контент стоматологической клиники разделён между старым сайтом и новыми документами агентства, а новый шаблон раскладывает его по направлениям косметической и семейной стоматологии с разной визуальной иерархией — типовой сбой выглядит так: блоки контента со старого сайта не вписываются в новые секции по Figma; расхождения между двумя направлениями обнаруживаются только на QA; цикл исправлений затягивается, потому что происхождение каждого блока не было зафиксировано до начала разработки.
Как мы это сделали
1. Figma как контракт, шаблон как холст. Файл Figma был спецификацией дизайна. Брендированный шаблон — базовой структурой страниц. Наша задача заключалась в постраничном согласовании: где стандартная раскладка шаблона совпадала с Figma, мы её сохраняли; где Figma требовала отклонения — дорабатывали. Никаких дизайн-решений с нашей стороны.
2. Сопоставление источников контента перед разработкой. Страницы услуг SmilePro Dental делились на две категории: страницы, контент для которых поступал из структурированных документов агентства, и страницы, источником которых был существующий сайт клиники. Перед разработкой для каждой страницы было подтверждено происхождение контента: существующий контент сверялся со структурой блоков Figma на предмет соответствия; расхождения отмечались для агентства, а не заполнялись стандартным текстом шаблона.
Разделение на косметическую и семейную стоматологию в таксономии услуг клиники диктовало это правило: блок контента, работающий на странице косметической стоматологии (виниры, импланты, отбеливание), не подходил бы для страницы семейной стоматологии (коронки, мосты, эндодонтия) без соответствующей адаптации.
3. Цикл QA по направлениям косметической и семейной стоматологии. В общей очереди задач агентства накопилось 78+ пунктов по категориям SEO и CX, согласованных по 29-пунктовому контрольному списку запуска. После передачи QA агентства отмечало проблемы с meta, изображениями и блоками контента в обоих направлениях; каждый раунд закрывался только после подтверждения проверяющего со стороны агентства.
Двухтрековая структура услуг означала, что исправление на одной странице косметической стоматологии нужно было проверить на единообразие по всем страницам этого направления — регрессия, которую легко упустить в сборке из 13 страниц услуг двух разных типов.
4. Доработка без дрейфа. Каждое изменение брендированного шаблона — расположение, компонент секции, стилевой токен — применялось в слое переопределений под конкретного клиента. Общий шаблон Luminous агентства не модифицировался. Это важно в мультитенантной среде WP Engine, где другие клиники работают на той же базе: двухтрековая доработка SmilePro Dental не затронула общие компоненты шаблона.
5. Проверка на разных устройствах. Доработки проверялись в Chrome, Firefox, Safari и Edge на компьютере, планшете и мобильных устройствах — стандартный набор контрольных точек агентства. Каждый раунд охватывал только страницы, затронутые изменениями этого раунда, что позволяло держать циклы короткими даже при полной очереди задач.
На протяжении всего проекта то и дело возникал контент, структура которого расходилась с Figma: блок карты с контактами, где агентство прислало длинный текст, — и секция FAQ, которую пришлось убрать в процессе. Каждое расхождение уходило в общую очередь задач, а не решалось на своё усмотрение — именно это удержало оба направления, косметическое и семейное, в согласованном состоянии на протяжении пяти раундов QA.
Контроль качества
Блок карты с контактами на тестовой среде содержал длинный текст там, где в Figma был CTA — так было построено по документам агентства, поэтому несоответствие выявилось на первом же проходе QA, а не ушло в передачу; задача SEO QA также отметила неоднозначность с дублированием URL в строке 9 общей очереди задач, для разрешения которой потребовались уточнения от агентства.
QA перед передачей проводилось через Site Checker — см. наш подход к QA по категориям и принципу нулевых ошибок. Собственный слой QA агентства — их инструменты, их процесс — работал после передачи и фиксировал замечания в общую очередь задач для нашего цикла исправлений до согласования.
Доработки оставались в клиентских переопределениях; общие компоненты шаблона агентства не модифицировались.
Результаты
| Метрика | Результат |
|---|---|
| URL сдано | 26 — 1 главная, 1 страница услуг, 13 страниц услуг (косметическая: импланты, виниры, бондинг, Invisalign, Invisalign vs брекеты, отбеливание; семейная: эндодонтия, профилактика, мосты, коронки; + спецпредложения, страховка, финансирование), 2 страницы врачей, 1 «О нас», 1 контакты, 1 галерея улыбок, 1 блог, 1 страница адреса |
| Шаблонов применено | 10 из 10 переиспользуемых шаблонов собраны и сопоставлены для 26 страниц |
| Контрольный список запуска | 29 пунктов согласовано |
| Проблем QA / SEO / CX отслежено и решено | 78+ пунктов согласовано в двух вкладках очереди задач агентства |
| Итерации QA в Redmine | 2 из 10 задач формально отмечены QA; раунды исправлений продолжались до закрытия задачи после запуска |
| Сроки | 59 дней, сдано в срок |
| Затраты | 69 ч — без перерасхода, без расширения объёма |
| Команда | 5 специалистов |
| Хостинг | Работает в среде шаблонов WP Engine агентства |
| Здоровье страниц при передаче | Sitemap тестовой среды подтверждён по всем 26 URL перед передачей |
Итог прост: Figma агентства реализована в их брендированном шаблоне на 26 страницах и 10 шаблонах за 59 календарных дней, в рамках оценки в 69 часов.
Процесс
| Этап | Длительность | Результат |
|---|---|---|
| Бриф и оценка | ~3 дня | Figma рассмотрена, доступ к шаблону подтверждён, согласованы sitemap и стратегия источников контента |
| Доработка | ~2 недели | Постраничная доработка шаблона; направления косметической и семейной стоматологии разрабатывались параллельно |
| Итерации QA (параллельно) | ~5 недель | Очередь задач агентства сокращена до нуля по 78+ пунктам SEO и CX |
| Раунды исправлений | ~1 неделя | Коррекции после передачи: обновление изображения на главной, правки вкладок CX |
| Сдача | последний день | Сайт запущен на WP Engine |
Разработка и QA шли параллельно — это характерно для доработки темы: ни один «этап QA» не закрывается окончательно; цикл идёт непрерывно до согласования с агентством.
Команда
Команда проекта
- Никита Тумашевич — ведущий разработчик (доработка темы и сопоставление макетов Figma с шаблоном)
- Павел Сажин — ведущий QA (проверка очереди задач, координация с агентством)
- Анна Полунина — поддержка доработки темы и QA
- Евгений Карпов — разработчик (доработки SEO QA, исправления CX после передачи)
- Антон Херсун, xaverPRO — руководитель проекта (оценка, коммуникация с агентством, согласование)
Агентство поддерживало отношения с конечным клиентом на всём протяжении. Все запросы на доработку поступали через общую очередь задач агентства; SmilePro Dental не взаимодействовала с нашей командой напрямую. Каждый раунд исправлений выпускался только после подтверждения проверяющего агентства, что изменения соответствуют спецификации.
Агентствам с библиотекой шаблонов
На сайте стоматологической клиники шаблон перестраивает контент по направлениям — структурный риск в том, что блоки со старого сайта не совпадут с новой визуальной сеткой. У этой практики — косметическая стоматология с акцентом на эстетику процедур; у других — семейная стоматология с текстовыми страницами услуг. При небрежной сборке контент не впишется в блоки шаблона, рассинхрон между направлениями проявится только на приёмке, а цикл правок растянется из-за неучтённого происхождения материалов.
Подрядчику стоит задавать не вопрос «соберёте ли вы страницы из шаблона», а вопрос «как именно вы распределите существующий контент по блокам до начала сборки».
Пришлите исходник шаблона (или его ID) и спецификацию бренда. Мы проверим шаблон на совместимость с вашими направлениями, найдём несоответствия до старта и вернём фиксированную смету в часах. Аудит без оплаты, ответ в течение рабочего дня.
У вас ещё нет ТЗ? Пришлите описание в один абзац — мы вернёмся с вопросами, которые стоит задать. Прислать описание →
Site Checker запускается до того, как агентство что-либо видит.
Перед передачей каждый сборки в тестовой среде прогоняется через Site Checker — WordPress QA-плагин, который мы разработали и поддерживаем. Это шлюз с нулевой терпимостью к ошибкам: к агентству не уходит ничего с открытыми проблемами. Предупреждения рассматриваются и признаются некритическими; агентство получает чистый старт для своего слоя QA, а не тестовый сайт с известными проблемами в очереди.